为什么正当防卫认定标准，和每个普通人都有关
很多人觉得，正当防卫是电影里才有的情节，离咱们日常远得很。说实话，真不是。你下楼买菜，遇到小偷抢你的电动车，你上去拽住小偷推了一把，小偷摔骨折了。你邻居家暴，你上去拉架，推开男的的时候不小心撞破了他的头。甚至你走在路上，有人无缘无故上来打你，你还手了——这些场景，哪天落到你头上，你就得搞懂，怎么才算正当防卫，不然平白惹官司。谁的钱都不是大风刮来的，平白背个故意伤害的名声，换谁谁不委屈？
大白话拆解正当防卫认定的核心标准
很多人翻法条，看半天云里雾里。我给你翻译成大白话，记住四个核心就够了。
第一，不法侵害必须正在发生。什么意思？对方已经动手了，或者明摆着下一秒就要打你了，你才能还手。你昨天听人说”我明天要打你”，你今天先上去把人打一顿，这不叫正当防卫，这叫你先动手伤人。
第二，你还手的目的是保护自己，不是报复。对方打你一拳，你把他推开了，他已经跑了，你追上去又把人打一顿，这后面的就不算，叫事后报复。
第三，你的防卫没有明显超过必要限度。很多人问，什么叫必要限度？说白了就是，对方就给你一耳光，你别掏刀把人捅了就行。要是对方就是推你两下，你把人打进ICU，那才可能算过当。
哦对了，还有个特殊情况，针对行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架这类严重威胁人身安全的暴力犯罪，不存在防卫过当。哪怕你把对方弄死了，也符合正当防卫。
不过话说回来，现在司法认定的思路早就变了。不会拿着放大镜挑防卫人的错，不会要求你还手的时候还得精准计算力度，谁在那个紧急关头能冷静算这个？对吧。
最常见的误区，就是”只要还手就是互殴，只有不还手才叫正当防卫”。好多人都被这个说法坑了。真不是这样。互殴是啥？是你们俩约架，你想打我我想打你，都抱着伤人的心思来的。要是对方无缘无故先动手打你，你为了自保还手，哪怕你先动手推了一下拦着，那也是正当防卫，不是互殴。
另一个常见误区，说”你得先跑，跑不了才能还手”。法律从来没这个要求。面对正在往你身上来的刀子，难道我还得先转个圈跑一百米，跑不动了才能还手？哪有这个道理。
真碰到事，三个具体步骤帮你应对
真要是碰到这种事，别慌，按步骤来就不会出大错。
第一步，第一时间打电话报警。不管你是哪一方，先让警察来固定现场情况。别想着私了走人，也别打完就跑，你跑了回头说都说不清。
第二步，尽量留好所有证据。有监控的地方，记得跟警察说调监控。周围有目击者的，尽量留个联系方式。你身上的伤，尽快去医院做检查，保留好诊断记录，伤口记得拍照。对方的凶器，别随便乱动，保护好现场。
第三步，要是你被追究责任了，及时找专业人士咨询。别随便签调解书，也别自己扛着，该说清楚的情况要说清楚，找律师帮你梳理正当防卫的情节。
本文仅代表作者观点，不作为正式法律意见，具体案件请咨询专业律师
