普通人必须懂的交通事故责任划分:别吃不懂法的亏

前几天接了个咨询,二十出头的小伙子急着赶早高峰上班,嫌前面公交车慢打灯变道,刚掰过去半个车身就被直行车怼了右后门。交警来开了认定书,判小伙子全责,他越想越气,找到我问“他开那么快,就一点责任都没有?凭啥全算我的?” 真的。这问题,百分之九十遇上交通事故的人都问过。今天就掰扯明白。

到底什么是交通事故责任划分?说白了就是定对错分责任

别听那些法言法语绕晕你,翻译成人话就是:出了事故,找出来到底是谁的错,错有多大,要承担多少比例的赔偿责任。 核心逻辑只有一个:过错和事故的因果关系,不是看谁车贵谁伤重,也不是看谁是非机动车谁弱。
道路交通事故责任认定现场示意图
道路交通事故责任认定现场示意图
比如说,你正常在绿灯路口直行,对方闯红灯横穿,撞你车上了,哪怕对方摔断了腿,事故原因也是对方闯红灯,那就是对方全责。 不过话说回来,它也有适用边界。不是所有刮擦碰撞都能走这个划分流程。比如你把车停在小区路边,半夜被人撞了,撞你的车跑了找不到,那交警也没法给你划责任,只能给你开个事故证明,走自己的保险。要是真遇上那种两边都没过错的意外,比如山上掉石头,你躲石头蹭了旁边正常开的车,那多半会按公平原则分责任,不会硬算某一方全错。

两个常见误区,好多人到现在还信

第一个误区:我是非机动车/行人,对方是机动车,不管我错没错,对方都得担责任。 说实话,这个误解真的害了好多人。好多人觉得,机动车有保险,就算我闯红灯撞了他,也得保险公司赔我。真不是这样。前年我碰过一个案子,一个大爷翻护栏横穿快速路,被正常行驶的小车撞了,最后交警划的大爷全责,不仅自己掏医药费,还要赔车主的修车费。法律从来不会因为你是弱者就偏帮,只看是谁的行为导致了事故。 第二个误区:我挪了现场,肯定就默认我全责了。 好多人出了小事,怕堵路想挪车,又被对方吓唬“你挪车就是你心虚,就是你全责”,就慌了不敢动,堵着路等到交警来,最后还认了不该认的责。
交通事故现场正确拍照示例图
交通事故现场正确拍照示例图
真没必要。只要你挪车之前拍好了三张照片:远景拍清楚两车在道路上的位置、标线,近景拍清楚碰撞的位置,再拍清楚对方的车牌和证件,挪车是法律鼓励的行为,不会因为你主动疏通交通就判你全责。我见过不少人被对方忽悠,稀里糊涂认了全责,最后修车赔偿自己掏几万,哭都没地方哭。

真遇上事了,按这三步走,不会乱

真遇上事了,按这三步走,不会乱
真遇上事了,按这三步走,不会乱
第一步,先把证据锁死。不管责任在谁,先拿手机拍照,把刚才说的那些场景拍全,对方的身份证、驾驶证、行驶证、保险单都拍一张,别上来就吵架,吵完了发现连对方叫什么都没记住。 第二步,对认定书不服,别瞎闹。好多人拿到认定书,不服就拦着交警不让走,或者当场签字转头就忘了,错过了救济时间。记住,要是真觉得划分不对,拿到认定书三天之内,向上一级交管部门提书面复核,这是合法的途径,比吵架有用一万倍。 第三步,协商不成别拖着。责任划完了,赔偿谈不拢,要么找交管部门调解,要么拿着认定书去法院起诉,小额事故走简易程序,诉讼费也没几个,别天天堵着对方家门闹,最后本来有理变成没理。 本文仅代表作者观点,不作为正式法律意见,具体案件请咨询专业律师。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:普通人必须懂的交通事故责任划分:别吃不懂法的亏
文章链接:https://m.shanghailihunlvshi.com/susonglihun/1133.html