上个月刚结了个社区公益法律咨询，家住老家属院的王阿姨红着眼眶找过来，说她爸走之前亲手写了纸条，说把住了一辈子的老房子留给一直照顾的她，结果两个哥哥不认，闹到法院，法官说纸条无效，就因为漏了写年月日。
说实话，这种案子我见得太多了。立遗嘱的老人明明心意清清楚楚，就因为差了那么一点形式上的要求，最后子女撕破脸，本该拿到财产的拿不到，真的太可惜。这就是很多人没听过的遗嘱形式要件合规，它不是法律圈的晦涩名词，跟每个普通人的身后事都绑在一起。
说人话：到底什么是遗嘱形式要件合规？
很多人觉得，遗嘱不就是把自己想给谁写下来，签字画押不就完了？哪来那么多规矩？
法律上对遗嘱的要求分两部分，一部分是内容，就是你说财产给谁，这个是你自己说了算，只要不违法就行。另一部分就是形式，就是你这份遗嘱该用什么写，该有谁签字，要不要见证人，日期写在哪，这些一条一条的硬规矩，凑齐了，就叫遗嘱形式要件合规。缺任何一条，哪怕你内容写的再明白，法官也只能认这张纸是无效的。
别觉得这是法律故意找茬。说白了，定这些规矩就是为了防造假，毕竟立遗嘱的人已经走了，没人能出来对质，只能靠形式上的要求来确定这真的是立遗嘱人自己的意思。
最常见的两个误区，很多人都踩过
第一个误区，只要是本人写的，怎么写都有效。
很多老人会提前写好遗嘱，但是要么就是自己打了草稿，最后只签了个名，要么就是只写了内容忘了签年月日，还有的让子女帮忙抄了一遍，自己最后签字。这几种情况，都不符合自书遗嘱的要求，法律上的自书遗嘱要求全文本人手写、本人签名、注明年月日，三个条件一个都不能少，缺了就是不合规。
第二个误区，我录了视频说清楚了，肯定作数。
现在很多人喜欢用录像拍遗嘱，觉得这样总不会假了吧？但是很多人不知道，法律要求录音录像遗嘱，必须有两个以上没有利害关系的见证人在场，还要把见证人的样子声音都录进去。什么叫利害关系？就是不能是你的继承人，也不能是跟继承人有利害关系的人，你不能找你的大儿子当见证人，然后把财产给小儿子，这个见证人身份直接就把遗嘱整无效了。
不过话说回来，也不是缺了点形式就一定无效，要是有其他证据能证明这确实是立遗嘱人的真实意思，也有机会被法院认可，但这个难度真的很大，犯不上冒这个险。
真遇到遗嘱形式争议，按这三步走
第一步，先把所有材料原原本本保存好。不管是手写的纸条、打印的遗嘱、录音录像原件，还是跟这件事有关的聊天记录、证人联系方式，全部整理好，放在一起，别乱改，别弄丢，原件一定留好。
第二步，先找专业人士帮你把把关。可以找当地的法律援助中心，也可以找社区的公益法律顾问，花很少的钱甚至不花钱，就能让专业人帮你看看，这份遗嘱到底合不合规，有没有争取的空间，别上来就跟家人吵，吵不出结果。
第三步，协商不成走法律程序的时候，如实提交所有证据。不要只拿对自己有利的，藏着对自己不利的，法院会根据所有证据综合判断，隐瞒证据反而会对你不利。
其实很多人都觉得立遗嘱是不吉利的事儿，能不提就不提，结果真的出事了，才发现当初随便写的东西根本没用，反而让亲人变成仇人。多了解一点这类常识，不是坏事，对吧？
本文仅代表作者观点，不作为正式法律意见，具体案件请咨询专业律师