很多人觉得刑事官司离自己远，其实现在涉网络的刑事案件多，帮信、非法经营这些，一不小心就沾边，普通人真碰到，最缺的就是精准化刑事辩护。
说人话：精准化刑事辩护就是对准靶心打，别乱放空炮
很多人对刑事辩护的印象，要么就是律师在法庭上喊“我当事人无罪”，要么就是“请求法院从轻处罚”，两句套话就完了。精准化刑事辩护反过来，就是不喊空口号，把案子拆到每一个细节里。
就说刚才张哥他儿子，刚进公司三个月，根本不知道公司做的是诈骗，只负责拉人进聊天群，拿死工资，没有拿过一分钱业绩提成。笼统的罪轻辩护只会说“他是初犯，请求从轻”，精准辩护就会抠：第一，他入职时间短，主观上没有诈骗的共同故意，不构成诈骗罪，只可能构成帮信罪；第二，他没拿提成，参与程度极低，犯罪情节轻微；第三，他刚毕业，是被雇主蒙骗，有没有可能争取不起诉？
说实话，这才叫辩护。法律本来就要求律师根据事实和法律，提出对当事人有利的材料和辩护意见，精准化就是把这个要求做细，不笼统，不模糊，每一个观点都有证据撑着。那适用边界呢？说白了，精准化是在法律框架内挖对当事人有利的点，不能造假，不能编证据，更不能搞歪门邪道，一切都要摆事实讲法律。
两个传得最多的误区，得掰扯清楚
第一个误区：精准化刑事辩护就是帮坏人脱罪，和好人没关系。
真不是这么回事啊。哪怕当事人确实犯了错，也有权利获得公正的审判，不能把轻罪定成重罪，不能不该加刑的硬加刑。之前我碰过一个案子，当事人敲门进邻居家借水，临时起意偷了三千块，公诉机关一开始定的是入户盗窃——入户盗窃不管金额多少都要入刑，量刑比普通盗窃重得多。精准辩护就抠细节：当事人不是为了实施盗窃进入住户家里，是得到允许进去借水，临时起意，不属于法律规定的“入户盗窃”，最后法院采纳了意见，只判了罚金，没有实刑。
你看，这不是脱罪，是不让当事人承受不该有的处罚，这本来就是法律赋予他的权利，对吧？
第二个误区：精准化刑事辩护特别贵，普通人请不起。
其实精准是一种辩护思路，不是收费的分级。很多专注刑事的年轻律师，收费不高，只要思路对，一样能把精准辩护做到位。经济困难的，符合条件还能申请法律援助，指派的律师也会按要求梳理辩点，不是说只有几十万律师费的大律师才能做。
真碰到事了，三个具体步骤帮你找对方向
第一步，先找对专业的人。别托七八道关系找个打离婚官司或者经济纠纷的律师来碰刑事案子，术业有专攻，就找专门做刑事业务的。见面的时候别只问“能不能赢”，问问他对你这个案子，目前能梳理出哪些对你有利的点，思路清晰的，才是靠谱的。
第二步，别对你的律师瞒任何细节。哪怕你觉得那个细节见不得人，或者对你不利，也别说谎。精准辩护就是抠细节，你漏了一个细节，律师可能就漏了一个最关键的辩点，最后吃亏的还是你自己。
第三步，别乱找关系花钱捞人。真碰到事，第一时间找正规律所咨询，或者直接去当地的法律援助中心问，符合条件的直接申请援助，成本极低，也不会被骗。那些说“给我几十万我帮你捞人”的，百分之百是骗子。
不过话说回来，谁都不希望碰到刑事官司，但是懂点总没错，真碰到了也不至于慌了手脚乱投医。
本文仅代表作者观点，不作为正式法律意见，具体案件请咨询专业律师