法律上的商品虚假宣传认定，到底卡哪条标准
很多人觉得“没达到宣传的效果就是虚假”，不对。 法律上认的虚假宣传，核心其实就是两条：第一，商家 故意做了虚假或者引人误解的宣传；第二，这个宣传足以误导普通消费者做出购买决定。 举个例子，商家卖普通红糖，说它是“能治痛经的手工古法红糖”，实际上就是超市批量拿货的普通红糖，那就是故意骗，妥妥的虚假宣传。要是商家说“我家红糖特别香”，你买了觉得不香，那这只是主观感受的描述，不算。
这两个认知误区，九成普通人都踩过
第一个误区：只要是假货，肯定就是虚假宣传。不对哦。假货是假货，虚假宣传是虚假宣传，两码事。反过来，真货也可能构成虚假宣传。比如你买的是正规厂家生产的普通维生素C，商家硬宣传说能抗癌，这货是真的维C，但宣传内容完全造假，照样算虚假宣传。 第二个误区：我没亏大钱，就不算虚假宣传。其实不是，只要宣传内容误导了消费者，不管你有没有产生大额的财产损失，都符合认定条件。比如你冲着商家“买一送一”的宣传特意跑门店，到店才发现是买一件大衣送一双袜子，这种故意误导你消费决策的，也算虚假宣传，对吧？
遇到疑似虚假宣传，三步处理就够了
