下班刚出单元门，一只没牵绳的边牧直冲冲朝你撞过来，脚腕瞬间多了两道血印子。你捂着伤口找狗主人，对方翻个白眼：“谁让你走那么近，我家狗从来不咬人，肯定是你吓着它了。”
这种场景，你大概率在哪见过，甚至自己遇上过。养宠的人越来越多，街头巷尾大大小小的猫狗随处可见，谁也保不齐哪天就撞上宠物伤人的事，懂点宠物伤人责任承担的规矩，不管你是养宠的还是走路的，都不吃亏。
宠物伤人责任承担，到底是怎么定责的
说白话，法律上说的这个事儿，核心就是一句话：谁养的宠物，谁对宠物有看管义务，出了事，谁就得担责任。
和别的侵权不一样，这个是无过错责任原则，啥意思？就是不用你证明狗主人有错，只要是他管的宠物咬了你、弄伤了你，他就得赔，除非他能拿出实打实的证据证明，是你故意去逗狗、打狗，或者你自己有重大过失，比如明知道狗凶还硬往前凑，这种才有可能减责或者免责。
也分不同情况：你把狗借给朋友帮你养几天，这期间伤了人，那帮你养的朋友担责；流浪狗咬了人，找得到原主人的，原主人担责；动物园的动物咬了人，动物园担责，除非他们能证明自己已经尽到安全保障义务了。规矩写的明明白白，没有模糊空间。
很多人都搞错了，这两个误区要避开
第一个误区，不少养宠的朋友说：“我牵绳了，狗扑人是对方自己胆小摔的，关我什么事？”
真不是这样。去年我碰过一个案子，大爷遛狗牵了绳，狗看见小孩摇尾巴过去闻，小孩吓的往后退，摔在台阶上骨折了，最后法院判狗主人赔了八万多。为啥？哪怕你牵了绳，你也得控制住你的狗，狗造成了他人损害，你还是得担责任，牵绳只能证明你尽了一部分看管义务，可能会减责，但不会直接免责。
第二个误区，流浪狗咬人，只能自认倒霉？
不对。长期投喂流浪狗的人会被法院认定为实际管理人，要是你长期在单元楼门口固定喂那只流浪狗，它咬了人，你就得担责任。之前上海就有这么个案子，阿姨喂了流浪狗好几年，狗咬了小区业主，法院判阿姨赔了两万多，合情合理，你长期喂它，相当于你默认对它承担看管义务了，出了事当然要负责。
真遇上事了，按这三步走就行
第一步，先固定证据，别忙着吵架。先拍清楚狗的样子、有没有牵绳、你的伤口、周围的环境，要是附近有监控，赶紧找物业把监控录像拷下来，有目击者的，客气点留个联系方式。很多人一开始气的只顾着骂，最后啥证据没留，真要维权都找不到抓手，太亏。
第二步，找第三方调解。一般小区都有物业，社区居委会，还有属地的人民调解委员会，找他们帮忙协调，不用花钱，也不用跑法院，大部分纠纷都能在这一步解决，省时间省精力。
第三步，调解不成再起诉。要是对方耍无赖，就是不肯赔，你拿着手里的证据去法院起诉就行，金额不大的走小额诉讼程序，诉讼费很便宜，审理也快，就算不请律师也能走完全程，实在搞不懂流程就去法院立案厅问，工作人员都会给你指引。
不过话说回来，不管是养宠的还是普通人，多留点余地总没错。养宠的牵好绳，看好自家毛孩子，别给别人添乱，也给自己惹官司。路人碰见没牵绳的狗，躲远点，真出事了折腾的还是自己。
本文仅代表作者观点，不作为正式法律意见，具体案件请咨询专业律师
