很多人遇上这事都会这么想。对吧？
它不是给人品定对错，只是算清楚责任账
很多人觉得，责任划分就是交警断官司，谁错谁担，非黑即白。其实不是这么回事。
白话讲，交通事故责任划分，核心看两件事：你有没有违反交规，你的违法行为对事故发生起到了多大作用。说白了，就算对方有错，只要你的错是引发事故的主要原因，责任还是得归到你头上。
就说刚才那个读者的事，他变道不观察，没让直行车先行，这个行为本身就是事故发生的直接原因。后车超速确实违法，交警已经罚了后车超速，但这个超速不是导致撞车的根由，所以责任划分为啥是主责，就说通了。
说实话，很多人纠结对错，其实本质是纠结钱。责任划清楚了，保险怎么赔，自己要不要掏腰包，全是按这个比例来的。差一个档位，差的可能就是几万块。
踩过这两个坑的人，真不少
第一个误区：反正我买了全险，多认点责任没啥大不了，赶紧完事走人的了。
这话害了多少人。去年就有个读者私信说，撞了个骑电动车的阿姨，当时急着出差，想着全险够赔，就认了全责。结果阿姨半年后说脊柱出问题要做手术，花了四十多万，保险保额不够，剩下来十八万，全要自己出。找谁说理去？更别说要是撞到人出了重伤，全责够得上交通肇事罪，那可不是钱能解决的事了。
第二个误区：转弯让直行，所以只要转弯车和直行车撞了，转弯车一定全责。
哪有这么绝对的事。上次有个案例，直行车闯红灯，车速快到一百二，撞了正常左转的车，最后交警判直行车全责。交规的转弯让直行，是让正常通行的直行，不是让违法抢行的直行。要是对方故意闯红灯、别车，那锅不该你背。
不过话说回来，很多人闹不清，其实也正常，交规那么多条，谁天天没事翻着看啊，遇上事脑子都懵，想错也正常。
真遇上剐蹭碰撞，该怎么做
先拍好现场照片。别挪车就拍，对着四个方向拍，把车道线、双方车牌、碰撞位置、刹车痕迹都拍进去，要是有路灯、红绿灯，也一起拍进去，别嫌麻烦，后面真有争议，这就是证据。
对责任划分不服的，别当场和交警扯红脸。拿着责任认定书，三天内向上一级交管部门交书面复核申请就行，别拖着，过了期限就没用了。
要是对方拖着不赔钱，也不用急。拿着责任认定书和你的维修单据，去法院走小额诉讼，诉讼费也就几十块，很多地方线上就能立案，不用跑法院，也不用非得请律师，自己就能办。
我做了十年普法，见过太多本来小事，因为慌了神乱处理，最后搞成大麻烦的。其实只要不瞎认责任，留好证据，按流程走，大部分事都能解决。
本文仅代表作者观点，不作为正式法律意见，具体案件请咨询专业律师。