法律上的商品虚假宣传认定，核心就一句话
很多人一听到法律认定就头大，觉得全是听不懂的术语。说白了，商品虚假宣传认定的核心就是：商家故意告诉你和商品实际不符的信息，目的就是骗你下单，这就算。 小到成分标错，大到功效造假，不管是详情页的宣传，主播直播说的话，还是包装上印的字，甚至售货员口头给你承诺的，都算宣传内容。 不是只有把淀粉说成药才叫虚假宣传。你买的全麦面包，宣传“零脂”实际每一百克含五克脂肪，算。你买的进口奶粉，宣传原装进口实际是国内分装，算。你买的净水器，宣传能滤除99%的细菌实际只能滤掉泥沙，也算。 不过话说回来，也不是所有和实际有点出入的都算。比如卖枣的喊一声“百年老树甜枣”，总不能真把树锯了测树龄吧？这种太模糊的主观宣传，法律上一般不会认作虚假宣传。边界就在于：有没有具体的、可验证的虚假内容。只要是能拿出证据证明商家说的和实际对不上，那就够认定的标准了。
两个常见误区，很多人到现在还信
第一个误区：只有卖假货才够得上虚假宣传。 说实话，我接触的案子里，一大半虚假宣传都是卖真货的。你买的大闸蟹，商家贴阳澄湖的标，实际是太湖养殖的，螃蟹本身能吃，也是真螃蟹，但是产地宣传造假，这不就是虚假宣传？你买的运动鞋，宣传是纯牛皮实际是人造皮，鞋能穿，但是材质不对，同样能认定。真货不代表就能随便瞎吹，对吧？ 第二个误区：商家说“我这是营销夸张，大家都这样”，就不算虚假宣传。 这是商家最常用的挡箭牌。夸张和虚假的边界在哪？要是你吹的是“全网最好吃”“国民爆款”这种主观感受，每个人感受不一样，法律一般不会管。但要是你吹的是具体的功效、成分、参数，那就算虚假。比如普通食品，你宣传能降血糖，这哪里是夸张，这是实打实的骗，肯定能认定。
遇到疑似虚假宣传，三个步骤低成本维权
