签了字的仲裁条款，真的作数吗？聊聊仲裁协议有效性-上海离婚律师

上周拆读者来信，翻到个南京江宁的奶茶店老板写的长信。真的气笑了。他上个月刚因为供货商发的临期奶盖粉赔了两千多——客人喝了拉肚子，连带着他小店的评分掉了快两颗星。转头要告对方，去法院立案的时候，窗口的人翻完他带的合同，直接把材料递回来，说你这有仲裁条款，法院不管。他当时整个人都懵了。合同签的时候对方就扔给他一个装订好的厚本子，翻都没让他多翻，说都是老规矩，赶紧签了走流程。他哪知道第12页最底下，用小五号字印着一行仲裁条款。

说实话，这不是我收到的第一封这种来信。小到租办公室的租赁合同，大到买房的预售合同，甚至是小区门口健身馆的入会协议，总有人把仲裁条款藏在最不起眼的地方，等真出了事才发现，自己连去法院告状的权利都“让出去”了。我上周还帮一个租公寓的小姑娘看合同，也是在第17页的最下面藏了个仲裁条款，她当时差点就直接去仲裁委交五千多的仲裁费了——她那点租房纠纷总共才三千块的押金，要是真走仲裁，光费用都不够赔的。

到底什么是仲裁协议有效性

别听法条里那些绕来绕去的官话，说白了，这个东西就是你们俩当初约好的“出了纠纷别找法院，找某家仲裁委评理”的约定，能不能被法律认。认了的话，你就不能去法院，得去约定的仲裁委走流程。不认的话，这个约定等于白写，该找谁找谁。这里有个很多人不知道的点：就算主合同被认定无效、被撤销，只要当初的仲裁约定是双方真实意思表示，这个条款还是作数的。比如你跟人签的买卖合同最后被发现是无效的，但是里面的仲裁条款是双方都同意的，那你们俩的纠纷还是得去仲裁委，不能去法院。那什么样的约定法律会认？要是你签的是对方提供的格式合同，里面的仲裁条款没有加粗、没有标红，甚至藏在几十页的小字里，对方也没专门跟你提过这个事，那你完全可以主张这个条款不成为合同内容——毕竟谁签合同会逐字逐句翻完几十页的小字？约定的仲裁委得能找得到。比如你写“由南京仲裁委员会仲裁”，这没问题，大家都知道在哪。要是你写“由当地仲裁机构仲裁”，现在法律也认，因为能通过合同签订地、履行地确定唯一的仲裁委。但要是你写“由本地有管辖权的仲裁机构或法院解决”，那这个约定直接无效——你既想找仲裁又想找法院，等于没约。还有，要是你是无民事行为能力的人签的这个条款，比如十几岁的小孩自己签的合同里的仲裁条款，那肯定不算数。

别被这两个常见误解带偏了

我听过最多的误解是，只要合同里写了仲裁条款，就必须得去仲裁。真不是。刚才说的那种格式条款没提示的，或者约定的仲裁委根本不存在的，还有那种既约定仲裁又约定法院的，只要你在第一次开庭的时候就提出来异议，法院是可以管的。之前有个读者跟我说，他去仲裁委申请撤销仲裁裁决，就是因为当初的仲裁条款是藏在小字里的，他根本没看到，最后仲裁委真的支持了他的请求。还有个常见的误解，说仲裁协议必须单独写一份才作数。我的天，真不是。大部分时候仲裁条款都是嵌在主合同的争议解决部分的，只要满足刚才说的条件，跟你单独写一份仲裁书的效力是一样的。不用非得单独再签个什么协议，对方要是说你没单独签所以仲裁条款不算数，那是在忽悠你。哦对，还有个事要提：要是你签完合同之后，跟对方聊天的时候说过“那个仲裁条款我认，到时候有纠纷就去仲裁”，那就算之前的条款是格式的，你可能也没法再主张它无效了——毕竟你自己都认了。

普通人碰到这种条款的实操步骤

签合同的时候别光看前面的付款、交货、租期这些核心条款，翻到最后一页，找“争议解决”那几个字。要是看到有仲裁条款，先问对方：这个条款你们有没有专门提示过？能不能给我看一下当初提醒我注意这个条款的记录？要是对方拿不出来，你自己把这个条款拍个照，存好所有的聊天记录、签约时的录音——哪怕是你当时拍的合同整本的照片都行。真出纠纷要维权的时候，先别着急往法院跑，也别直接就按对方说的去仲裁委交材料，先对着合同里写的仲裁委名字，去搜一下这个仲裁委到底存不存在。要是写的是“XX市经济仲裁委员会”，搜了半天根本没这个机构，那这个仲裁条款直接没用，你可以直接去法院立案。要是你已经到了仲裁委或者法院的门口，才发现有这个仲裁条款，别等开庭开完了再提异议，一定要在第一次开庭的时候，就当庭说你不认可这个仲裁条款的效力，把你准备好的那些证据拿出来。晚了的话，仲裁委或者法院就会默认你接受这个约定，到时候再想改就难了。说真的，法律从来不是为了给普通人挖坑的。那些藏在合同缝隙里的条款，本来就该摆在明面上让大家都看清楚。要是真的碰到了那种故意埋雷的，也别慌，按步骤来就行。本文仅代表作者观点，不作为正式法律意见，具体案件请咨询专业律师。

签了字的仲裁条款，真的作数吗？聊聊仲裁协议有效性

到底什么是仲裁协议有效性

别被这两个常见误解带偏了

普通人碰到这种条款的实操步骤

文章目录

最新文章

热门标签