为什么普通人要搞懂仲裁协议有效性？
说实话，我做了十年律师，见过太多人踩这个坑。很多人觉得仲裁是大企业打官司才用的东西，我一个普通老百姓租房子签装修合同，哪用得上这个？错了。现在不管是网贷合同、租房合同、加盟合同，甚至是买个二手车的转让合同，都有人悄悄加上仲裁条款。 这个条款直接决定了你出事之后能去哪里维权，能不能顺利维权。说白了，仲裁协议有效性，就是你和对方签的那句“出了争议不找法院，找仲裁裁”的约定，法律认不认、算数不算数。 法律上认有效的仲裁协议，得满足几个基本条件：首先必须是书面的，口头约定不算，得落在纸面上；其次得有明确的仲裁意思，你不能稀里糊涂说不清楚要不要仲裁；最后，你得说清楚找哪个仲裁委员会，模糊不清的不行。
普通人对仲裁协议有效性的两个常见误区
第一个误区：只要我签了字，仲裁协议就一定有效。 真不是。有好几种情况，哪怕你签了字，法律也不认这个仲裁协议。比如，签字根本不是你本人签的，是对方仿造的；比如你签这个协议是被胁迫的，不签就不给你结欠了大半年的工资，你没办法才签的；再比如，你约定的仲裁机构根本不存在，比如你在青岛，写了“提交青岛黄岛仲裁委员会”，其实根本没有这个机构，只有青岛仲裁委员会，这种约定就很可能被认定无效。还有一种最常见的，写“争议既可以向法院起诉，也可以提交仲裁”，这种两头占的约定，一般也会被认定无效。 第二个误区：整个合同都无效了，仲裁协议肯定也跟着无效。 这个误区真的害死不少人。很多人拿到合同，说你这个合同本身就是违法的，已经被认定无效了，你那个仲裁条款当然也没用啊？不对。法律上，仲裁条款是独立于主合同存在的，相当于从主合同里长出来的一根独立的枝桠，主树干倒了，这根枝桠只要本身没毛病，就还能活。也就是说，哪怕整个主合同因为违法无效、被撤销了，只要仲裁协议本身没问题，它依然是有效的。 比如我之前碰到的一个案子，包工头没有资质，承包工程的合同被认定无效了，但是合同里的仲裁条款有效，发包方还是得去仲裁，法院不能受理。
碰到仲裁协议有效性争议，普通人可以这么做
