法律定位与核心规则
合法与违法的一线之隔
给大家掰两个真实的判决对比。 第一个场景，某小区物业新装人脸识别门禁，公示了收集范围仅限于出入核验，保存期限不超过业主在本小区居住期限，同时明确告知业主，不愿意刷脸的，可以随时申请刷卡或者密码进门，每个业主签了单独的知情同意书。法院最终判决这个收集行为合法。 第二个场景，同是小区物业，直接取消了原有刷卡进门的通道，所有业主必须刷脸进出，不配合就不让进小区大门。业主起诉到法院，直接判物业违法，要求限期拆除强制刷脸的设备。 说实话，两个场景都是物业收集人脸，差别真的只有一点点。但判决结果天差地别，核心根源就是是否保留了信息主体的拒绝选择权。只要你逼别人必须刷脸，不管你目的多么正当，直接踩红线。
近年裁判的实证走向
