说白话，担保责任承担方式到底是什么？
不用背法条，说白了就是：你给别人的债务做担保，债务人还不上钱的时候，你要按照约定帮他还债的方式，法律上目前分两类，一般保证和连带保证，差别大到天差地别。 一般保证是什么？相当于你跟债主说，“他要是真的一分钱都拿不出来了，我再帮他补”。所以债主得先去找债务人要钱，把债务人的房、车、存款都执行完了，还不够还的，才能来找你要钱。 连带保证呢？相当于你跟债主说，“他不还你就找我，我立马给”。只要债务人到期没还钱，债主想找谁要就找谁，既可以直接起诉债务人，也可以直接起诉你，根本不用等债务人没钱。 哦对了，还有个关键点，民法典改了规则，要是你签字的时候没说清楚是哪种保证，直接按一般保证算。这对普通人来说其实是保护，别记反了。
最常见的两个误区，90%的普通人都踩过
第一个误区：我只是见证人，不是担保人啊！ 太多人遇到这种场景：朋友找别人借钱，让你过去做个见证，借条拿来让你签个字，你想都没想就签了。结果借条上你签名的地方，已经写好了“保证人”三个字，你没看见，直接签了，那法律上你就是保证人，就要担责。我前几年遇到一个阿姨，帮女儿的朋友做担保，就是以为只是见证，最后房子被查封了，哭着来找我，说就是抹不开面子，谁想到成这样。 第二个误区：债务人有房有车，轮不到我还债。 这话只对一般保证有用。要是你签的是连带保证，哪怕债务人名下十套房子，债主也可以直接绕过债务人，找你要钱，你不能说“你去找他要房去”，没用。 说实话，这俩坑，真的是一踩一个准。
真摊上事儿了，按这三步走
